En opinión del decano Luna

**De no lograr que el Consejo Universitario de la ULA ajuste el Reglamento Electoral, el decano José Rafael Luna está convencido, y así lo considera, que miembros de la comunidad universitaria deberán solicitar ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, la suspensión de cualquier proceso electoral

Recientemente la Comisión Electoral de la Universidad de Los Andes publicó el cronograma a cumplir para la elección de los representantes de los órganos de co-gobierno de la institución universitaria, lo que, a juicio del decano de la Facultad de Farmacia y Bioanálisis, profesor José Rafael Luna, genera preocupación puesto que el Consejo Universitario no ha discutido el Reglamento Electoral para su respectiva adecuación a la Ley Orgánica de Educación.

En tal sentido, el decano Luna expresó que los universitarios están en conocimiento de que en la Universidad de Los Andes se avecina un proceso electoral para la renovación de los miembros de los consejos de facultad y organismos de co-gobierno. “La Comisión Electoral ha convocado a la elección de los decanos, cuyo periodo legal vence en el mes de mayo, sin embargo, preocupa que se esté convocando a unas elecciones sin el respectivo ajuste del padrón electoral, visto que en la Ley Orgánica de Educación, en su artículo 34, numeral 3, se expresa la participación de todos los miembros de la comunidad universitaria”.

Ante esta situación, el profesor precisó que un grupo de profesores y estudiantes de la ULA, solicitaron ante la Comisión Electoral la suspensión de todo acto electoral, en función de adecuar el padrón electoral, además de instar a los miembros del Consejo Universitario a la adecuación del Reglamento de Elecciones a la Ley Orgánica de Educación vigente, en el entendido que la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en casos de jurisprudencia pasada, ha suspendido estos procesos en otras instituciones universitarias.

“La sentencia de la Sala Electoral del TSJ, menciona que los Consejos Universitarios están facultados por Ley para sancionar este tipo de reglamentación, por lo que hago un llamado a la comunidad, especialmente a los miembros del Consejo Universitario, del cual soy partícipe, para que nos aboquemos, de manera inmediata, a la adecuación del Reglamento Electoral en función de la Ley Orgánica de Educación, con miras a la participación de todos los trabajadores del sector universitario. Es una misión que debemos tener, una responsabilidad moral que se tiene con la Universidad de Los Andes, pienso que retrasarlo, sería no estar cónsonos con la legalidad y la Constitución venezolana”.

En caso contrario, de no lograr ajustar el Reglamento Electoral, el decano Luna está convencido, y así lo considera, que miembros de la comunidad universitaria deberán solicitar ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, la suspensión de cualquier proceso electoral hasta que responsablemente se adecúe el Reglamento Electoral de la Universidad de Los Andes, y aclaró que la suspensión de elecciones que ha solicitado junto a un grupo de profesores y estudiantes, es porque en el padrón electoral no se toma en cuenta a los trabajadores universitarios, entendido éste como el sector obrero, empleado y profesional, y para los organismos de co-gobierno, como Consejo Universitario y Consejo de Facultad, se obvia a los profesores instructores y contratados quienes también forman parte de la comunidad.

Para finalizar, la autoridad decanal manifestó que el Consejo Universitario, hasta ahora, no ha decidido la discusión de manera firme para la adecuación del Reglamento Electoral, y que solo nombró una comisión integrada por cinco miembros quienes llevan algún tiempo trabajando, pero que hasta el momento sólo han entregado un informe que fue firmado por dos de ellos, lo que le indica que no hay acuerdos dentro de esta Comisión. “No adecuar el padrón electoral para la participación del sector trabajador de la ULA, es complicar la situación ya que retrasaría los procesos. Indudablemente, cualquier elección que se haga, sería fácilmente impugnable, porque estaría en contra de la legalidad y en contra de la Constitución de la nación”. (Yasmira Carrasquero. CNP 12405. Prensa ULA)